Интервью народного депутата Украины фракции Народной Партии Олега Зарубинского интернет-изданию "Обозреватель" от 27 июня 2012 года.

О толерантности украинцев и о том, что стоит за громкими заморскими обвинениями – в интервью главы профильного комитета Рады Олега Зарубинского.

За последние несколько лет украинцы почти привыкли к "щедрым" обвинениям с боку "цивилизованного Запада". Сначала мы узнали, что напрочь не способны к строительству стадионов и гостиниц. Потом (когда стадионы и гостиницы были построены успешно), - что демократии у нас меньше, чем у сообщества бурых медведей, живущих в сибирской тайге. Все это наш брат сносил мужественно, стойко, и с чувством юмора. Однако когда на уважаемом британском телеканале заявили, что темнокожим болельщикам в Украину лучше не соваться, а не то назад они вернуться в гробах, наш обыватель слегка "офигел". "Бред сивой кобылы!" - готов был процитировать любимые слова президента Леонида Кучмы любой житель нашего государства. Что самое интересное - с такой оценкой полностью согласились болельщики из страны Туманного Альбиона. Которые в Донецке даже сатирическое шествие устроили. Группа британцев, в том числе африканского происхождения, несли гроб с надписью, обращенной к экс- капитану их сборной, в интервью ВВС напугавшему соотечественников украинскими гробами: "Кэмпбелл, ты не прав!" О том, какова у нас реальная ситуация в сфере межрасовых отношений, и что стоит за подобными "сенсациями" из стран "зрелой демократии" - в интервью главы Комитета Верховной Рады по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Олега Зарубинского.

- На днях стало известно, что Английская футбольная ассоциация готовит официальную жалобу на телеканал "BBC". Который накануне Евро целенаправленно дискредитировал принимающие чемпионат страны, обвинив Украину и Польшу в расизме. Как вы думаете, почему из нас расистов сделать пытались?

- Эти обвинения были бессмысленными. Тем более, что они продуцировались журналистами из страны, где расизм встречается довольно часто.

Показательно, что один из бывших капитанов национальной сборной Великобритании был лишен капитанской повязки именно за расизм. Но я не думаю, что подобные нападки являются чем-то случайным. Вот в Германии одно из изданий назвало Украину страной проституток. Все это нужно рассматривать в комплексе – как проявления антиукраинской информационной кампании, которая идет полным ходом. Развернули ли ее сами эти грязные писаки? Не, знаю, не уверен. Я не исключаю, что журналистов вдохновляют некоторые лицемерные политики. Которые выдвигают в адрес нашей страны абсолютно лживые обвинения.

- Но зачем это политикам нужно?

- Когда в своем доме не все в порядке, а тем более, когда дом угрожает рухнуть, хочется отвлечься от домашних дел. И начинаются разговоры: что сосед плохой, что родственники не такие, что другой народ виноват. Я вот сейчас смотрю в Интернете информацию об экономической ситуации в ЕС. В Испании, к примеру, официальная статистика еще неделю назад показывала 24% безработицы. Сейчас уже 25%. А среди молодежи – все 50%. Эти факты свидетельствуют о том, что еврозона в ближайшее время может потерпеть полный крах. Для меня показательно мнение такой авторитетной институции, как Фонд Блумберга. Так вот, по его оценкам, вероятность развала еврозоны в следующем, 2013 году, превышает 60%. Можно привести и другие примеры о серьезных проблемах Евросоюза. Я не злорадствую по этому поводу, наоборот, полагаю, что это очень плохо для Украины. Но здесь вопрос в том, что их политики хотят показать, что где-то есть еще хуже. Мол, где-то по улицам ходят сплошные бандиты, проститутки и расисты. То есть, мы имеем дело с попытками переключить внимание граждан ЕС на какие-то внешние проблемы. Это – первый момент.

Второй момент – многих европейских деятелей очень раздражает, что они выдают приказы (по всей видимости, считая, что у них есть полное право даже с чужими странами разговаривать менторским тоном), но эти приказы не выполняются. Что ж такое – давление на Украину не срабатывает?! Украина не стоит на "задних лапках" с высунутым язычком в порыве благодарности за их нравоучения и в готовности выполнить очередную команду! Это же катастрофа! Они увидели, что теперешние наши руководители, в отличии от своих предшественников, не столь управляемы, не столь послушны. Очевидно, это их серьезно раздражает.

Третий момент заключается в том, что многим в Евросоюзе "по барабану" законные интересы Украины. Например то, что в результате заключенного в 2009 году с Россией договора наша страна ежегодно тратит лишних 6 млрд. долларов на закупку "голубого топлива". Когда несколько недель назад в Украину приезжала евродепутат от Германии г-жа Хармс, она, как мне кажется, немного сболтнула лишнего. Сказав то, что в ЕС ни за что не хотели предавать гласности. Она сообщила, что российско-украинское газовое соглашение прошло экспертизу в Еврокомиссии. Очень серьезное заявление. Это значит, что несмотря на то, что европейские чиновники видели, насколько несправедливо данное соглашение в отношении Украины (а то, что оно несправедливо, может доказать на пальцах даже студент первого курса), они все равно его "благословили". Прежде всего, речь о немецких чиновниках. Хотя не только о немецких. Получается, что они дали санкцию на подписание самого позорного и не выгодного договора, который был у нас в области энергоснабжения. Интересно, что посол Евросоюза г-н Тейшейра немедленно опроверг Хармс, заявив, что ЕС никакого согласия не давал. Но я думаю, что правду выболтала как раз она, а не он.

Есть и другие причины, почему в отношении Украины звучит очень жесткая, и при том – далеко не всегда честная критика.

Когда в мае месяце бундесканцлерин Ангела Меркель сказала, что в Украине диктатура, то очевидно, что это была команда "Фас!" Для немецких и всех остальных европейских политиков, зависящих от Германии как от кредитора ЕС, для беспринципных журналистов, которые с удовольствием ретранслируют всякие мерзости в отношении нашего государства. Логика тут срабатывает следующая: если в Украине диктатура, то ее же надо "мочить"! Говорить, что там расизм, сплошные проститутки, что после чемпионата болельщиков назад повезут в гробах.

Хотя само утверждение, что у нас диктатура, абсолютно безграмотное. Видимо, г-жа Меркель не понимает, что это такое, может быть, ей следовало бы изучить историю своей страны. Потому что диктатура – это когда исключается всякая политическая конкуренция. Так, как это было в сталинском Советском Союзе, в Третьем рейхе – у нее на родине. Если глянуть на уровень политической конкуренции в Украине, то тут даже некоторым современным европейским странам есть о чем задуматься. Но сколь бы ни было бессодержательным, несправедливым и поверхностным заявление Меркель о нашей диктатуре, у нее моментально появился целый хор подпевал. Как оказалось, европейские СМИ далеко не всегда бывают честными и не предвзятыми.

- Так что же получается – Украина стала жертвой какого-то заговора между Западной Европой и нашим северо-восточным соседом?

- Да нет, к чему тут заговор? Дело в том, что интересы Германии и России в отношении Украины совпадают. Эти государства являются стратегическими партнерами на евроазиатском пространстве.

Опираясь на путинскую Россию, Германия пытается утверждать свою доминирующую роль в ЕС и на европейском континенте вообще. И противопоставить себя заокеанским странам, в том числе – США. Кроме того, немцы от россиян зависят в плане энергопоставок. Потому Меркель нигде не говорит, что в России диктатура, наоборот, она всегда поддерживает такого "светоча демократии" и "борца за права человека", как российский президент Владимир Путин. В том числе – в его политике относительно Украины. Это показывает абсолютно двойные стандарты г-жи Меркель.

- В чем общность интересов Германии и России в отношении Украины?

- Берлин подыгрывает Москве в ее стремлении держать наше государство в сфере собственных интересов – экономических, геополитических, социокультурных. Как раз благодаря позиции Германии был проложен Северный поток и начал строиться Южный поток – газопроводы в обход Украины. И в ущерб Украине. Они видят в нас скорее "мальчика для битья", чем стратегического партнера. Кстати то, что страны ЕС, и немецкое государство прежде всего, пошли на полное способствование строительству этих двух газопроводов, - это прямое нарушение Европейской энергетической хартии.

- Еще до того, как придумали тему расизма в Украине, в Европе трубили о множестве других проблем, из-за которых мы якобы не сможем провести Евро. Стремление отобрать у нас этот футбольный праздник чувствовалось явно...

- Мало кто говорит об этом, но когда принималось решение, кому отдать проведение ЧЕ по футболу, то Германия до последнего боролась, чтобы он не проходил в Польше и в Украине. Она была главным противником предоставления нам Евро, причем еще при "оранжевой" власти. Что могут подтвердить футбольные функционеры. Это показывает, что вопрос не в том, какая у нас сейчас власть. Вопрос в том, какие интересы Германии.

- Вернемся к теме, с которой начинался наш разговор. Каковой, на ваш взгляд, ее реальная ситуация в Украине с расизмом?

- Если сравнить ситуацию с расизмом у нас и в Европе, то это день и ночь. Где день – Украина, ночь – Европа. Да, единичные факты не толерантного отношения к представителям других расовых групп и национальностей у нас есть – как и в любой другой европейской стране. Но говорить о каком-то массовом характере этого явления, о расовой нетерпимости как явлении в Украине – это будет уже не просто преувеличением, а полной неправдой. Еще раз акцентирую – все познается в сравнении. Расистских проявлений в тех странах, откуда нас обвиняют в расизме намного больше, чем в Украине – вот в чем парадокс ситуации.

Владимир Сонюк

Интернет-издание Обозреватель 27.06.2012 г.

http://obozrevatel.com/interview/49703-zarubinskij-rasizm-v-ukraine-i-v-evrope-eto-den-i-noch.htm